|
Спрашивает: |
Иващенко В.
|
|
|
Банк повысил ставку по ранее выданному кредиту. Возможно ли обжаловать в суде действия банка? |
 |
|
Отвечает: |
юрист |
|
Ф.И.О. |
Лука Вуд |
|
Образование |
высшее |
|
Опыт работы |
12 лет |
|
Специализация |
вопросы инвестирования, систематизации и управления проектами, опимизации налогов |
|
|
|
Изменение условий договора в одностороннем порядке законом не допускается. Если банк изменил условия договора (повысил ставку по кредиту) в одностороннем порядке, то его действия незаконны. Если же банк произвел изменение кредитной ставки в порядке, предусмотренном договором либо на основании какого-то дополнительного соглашения с вами, то его действия, естественно, полностью законны |
|
|
Спрашивает: |
Петриченко Н.
|
|
|
Изменился собственник помещения, которое сдается в аренду. Договор с энергопоставщиком переоформляется очень долго, поэтому он выставляет счета бывшему владельцу помещения.
Как оформить отношения между бывшим и нынешним владельцем помещения, чтобы последний правомерно выставлял арендодателям плату за электроэнергию и компенсировал затраты бывшему владельцу? |
|
|
|
Отвечает: |
юрист |
|
Ф.И.О. |
Лука Вуд |
|
Образование |
высшее |
|
Опыт работы |
12 лет |
|
Специализация |
вопросы инвестирования, систематизации и управления проектами, опимизации налогов |
|
|
|
Из Гражданского кодекса Украины:
"Стаття 770. Правонаступництво у разі зміни власника речі, переданої у найм
1. У разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обов'язки наймодавця.
2. Сторони можуть встановити у договорі найму, що у разі відчуження наймодавцем речі договір найму припиняється".
Согласно вышеприведенной норме закона не требуется никакого оформления отношений по переводу права на возмещение платы за электроэнергию, кроме договора купли-продажи арендованного помещения. Надлежаще оформленный договор купли-продажи помещения, которое находится в аренде, является достаточным правовым основанием для выставления лицом, купившим помещение, счетов по оплате за электроэнергию
|
|
|
Спрашивает: |
Сергей Геннадиевич
|
|
|
Я управляю автомобилем по доверенности, произошло ДТП, виновником которого являюсь не я, а второй участник происшествия. Имею ли я право требовать возмещения причиненного ущерба или это может сделать только собственник автомобиля? |
 |
|
Отвечает: |
юрист |
|
Ф.И.О. |
Сергей Масалитин |
|
Образование |
высшее |
|
Опыт работы |
7 лет |
|
Специализация |
хозяйтвенное, гражданское право |
|
|
|
Лицо, которое хоть и не является собственником, но на законных основаниях (договор аренды, поручительства) владеет той или иной вещью, имеет право на защиту своего владения и возмещения причиненного ущерба на таких же основаниях и в таком же порядке, как и собственник. То есть, Вы имеете право обратиться в суд с иском о возмещении причиненного Вам ущерба, т.к. владеете автомобилем на основании поручительства (доверенности). |
|
|
Спрашивает: |
Растин Михаил
|
|
|
Я попала в ДТП, в котором моей вины нет ( по выводам ГАИ , суда еще не было), обе машины застрахованы, но я получила сильнейший стресс, после которого до сих пор не могу прийти в себя, а соответственно не могу нормально работать и втянуться в обычный ритм жизни. Так же начались проблемы со здоровьем по гинекологии, чувствую постоянно внутренний дискомфорт. Могу ли я требовать возмещение морального ущерба с виновника, если мне никакие лекарства не нужны (для души лекарств нет) и как это обосновать в суде? |
|
|
|
Отвечает: |
юрист |
|
Ф.И.О. |
Сергей Масалитин |
|
Образование |
высшее |
|
Опыт работы |
7 лет |
|
Специализация |
хозяйтвенное, гражданское право |
|
|
Для начала суд должен установить, что виновником аварии является именно тот участник ДТП, на которого ГАИ составила протокол. Скорее всего, это произойдет. Такие протоколы рассматриваются судом в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях. По результату рассмотрения выносится постановление. Для возможности взыскания морального ущерба вам совершенно неважно, какое наказание виновному изберет суд, главное, чтобы суд признал, что он виновен. Только после этого вы можете решать вопрос по возмещению морального ущерба. Рассмотрение вопроса о взыскании морального ущерба производится по вашему иску в порядке гражданско-процессуального производства. При наличии постановления суда о признании виновным в ДТП второго участника ДТП, вам не придется в гражданскому процессе доказывать его вину. Бесспорным доказательством его вины будет указанное постановление и вам придется доказывать только размер причиненного вам морального ущерба. В чем состоит моральный ущерб указано в ст.23 Гражданского Кодекса Украины, текст, которой привожу языком оригинала:
«Стаття 23. Відшкодування моральної шкоди
1. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
2. Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
3. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
4. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
5. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом».
По этому вопросу принято также постановление Пленума Верховного Суда Украины: «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року N 4 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 2001 року N 5. Указанное постановление более детально регламентирует порядок взыскания морального ущерба.
По большому счету, в вашей ситуации в суде вам следует доказывать только одно - что совершив столкновение с вашим автомобилем виновный нарушил нормальный ритм вашей жизни, что причиняет вам страдания. Вы должны доказать (на практике достаточно бывает только указать), как выглядела ваша нормальная (обычная) жизнь и как она изменилась в худшую сторону в связи со случившимся. Моральный ущерб напрямую не зависит от того нуждаетесь вы в лечении или нет. Просто подтверждение потребности в лечении может увеличить размер морального ущерба.
При внимательном прочтении ст.23ГК Украины, вы можете убедиться, что размер морального ущерба – это в некотором смысле цифра «от потолка». Как можно, например, установить глубину душевных страданий, в чем она измеряется (метрах, балах или еще в чем-то)? Понятие «разумности и справедливости» тоже растяжимое понятие. Обычно я советую своим клиентам следующее. Подумать, при выплате какой суммы вы остались бы довольны, т.е. перестали бы негативно вспоминать о происшедшем. Сумма должна быть реальной, в том смысле, чтобы она выглядела в глазах окружающих более-менее нормальной. Определите для себя эту сумму с учетом своего имущественного положения, имущественного положения виновного, обстоятельств дела (например, одно дело – человек стал инвалидом после нарушения его прав, а другое – получил царапину) и т.д.. Определив для себя эту сумму, увеличьте ее в полтора-два раза, т.к. на практике чаще всего суд уменьшает заявленную сумму. В таком случае есть вероятность, что вы получите то, что хотели. Если вы сильно завысите сумму, то рискуете получить очень маленькое возмещение. |
|
|
|
